1. HOME
  2. 機関誌「東和知財研究」
  3. 東和知財研究 第18巻(2026)第2号(2026年10月)

東和知的財産研究所

Towa Institute of Intellectual Property

機関誌「東和知財研究」

東和知財研究 第18巻(2026)第2号(2026年10月)

知財マネジメントに関する論説、論文その他の研究成果を紹介する当研究所の機関誌です。

東和知財研究第18巻(2026)第2号
企業で役立つ特許15箇条 2
巻頭言
AI の急速な発展に伴う知的財産活動の現状と課題
津野 孝
4
知的財産推進計画2026 と特許戦略
鈴木 公明
6
弁理士業務のIT 関連費用
津野 洋明
8
寄稿論文
Hikma とCox 判決後の侵害の誘引に関する責任
Douglas P. Mueller
10
米国特許商標庁(USPTO)のIDS 手数料と継続出願:明確な審査記録の価値
Adam Claussen
14
機械学習アルゴリズムの改良は§ 101 の下で特許適格性が認められる可能性がある
Heungsoo Choi
16
米国特許商標庁(USPTO)、AI 支援発明に関する発明者資格の改訂ガイダンスを公表
Jonathan Agmon
20
2026 年時点におけるPCT 出願の米国移行 国内移行かバイパス出願
渡辺 裕一
22
EU デザイン改革2026:デザイン保護のデジタル領域への拡大
Dr. Thomas Schlief
24
代表取締役にスポットライト:EPG が特許侵害における個人責任の限界を明確化
Jürgen Feldmeier
26
消耗品および互換製品における知的財産権の保護――戦略と法的制約
Nils T. F. Schmid
30
UPC のPMAC:欧州特許紛争を解決するためのより迅速な新たな道筋
Dr. Florian Manzenrieder & Wolfgang Wittmann
32
UPC:二重の保護。ドイツの見過ごされがちな特許戦略
Alexander Schmidt
34
BGH(ドイツ連邦通常裁判所)2025 年7 月22 判決 – X ZR 72/23「Fingerelement(指要素)」構成要件はどこにでも開示されているが、どこにも示唆がない場合
Henry Mischung
38
発明関連文書のディスカバリーでは「フィッシング」をしてはならない
Edward Gennochio
40
EPO のオンライン出願が失敗した場合:出願人のための新たなセーフガード
Erik Krahbichler
48
欧州司法裁判所(CJEU)、商標異議申立手続における先行権の時間的要件を明確化
Patrizia Lombardo
50
知的財産評価を中堅企業の意思決定に組み込む簡潔な手順
Martin Klok
52
日本と豪州における意匠制度の重要な相違点
Mark Teoh & 小林佳介
54
中国新商標法における異議申立て期間の短縮と実務への影響
孫 紅暁
56
AI 時代における専門家の役割
金 仁漢
58
商用AI 特許は出願しない?
金 起文
60
審査遅延に伴う存続期間延長
梁 成旭
62
直接侵害および間接侵害における境界[大法院2025 年5 月15 日宣告2025 ダ202970 判決]
イ・ヒジョン
64
台湾の裁判所実務における近時の特許進歩性の判断―当業者の定義、Could-Would アプローチ及び「商業的成功」を中心に
朱 芳儀
68
台湾における審査繰延制度の改訂
歐 姿漣
72
インド特許庁がAI を導入:審査実務の新たな一章
Dr. Rajeshkumar Acharya & Priya Khamar
74
Reddit 対 Reddio:周知商標および専門的消費者に関する立証要件
Eamon Ng Yi Neng and Eliana Baey
76
ブラジル特許商標庁、ブラジル特許法改正案に関する報告書を公表
Roberto Carapeto
78
インド特許制度における共同出願人の権利放棄と単独化:日本と異なり、一方的な持分放棄では処理できない
奥 啓徳
80
表現の本質的特徴(創作的表現)の考え方
竹永 光太郎
82
『近現代経済学史入門』について
江原 慶
84
意外と知らない?各国年金/維持金管理
原口 欣大
86
データで見る知財事情 88
日本国への出願について 94